El Equipo de Gobierno de AIPV y del PSOE en el Ayuntamiento de Vallada ha repartido un panfleto en el que mezcla datos ciertos, con medias mentiras, cuando no, mentiras sin más paliativos. Ya sabemos que las verdades a medias son las peores mentiras.
Respecto a la reducción de sueldos, se les olvida mencionar que podría ser mayor si al igual que han bajado las asignaciones de lo que cobran los concejales del PP, hubieran bajado también lo que solo cobra el equipo de gobierno (juntas de gobierno), dado que esa parte la han mantenido (si lo hubieran bajado todo por igual hubieran tenido nuestro apoyo en el pleno). Y también hay que descontar en ese supuesto ahorro algunas de las contrataciones que se han hecho que no eran necesarias y responden a cuestiones más políticas que de necesidad.
Dicen que a 13 de Junio el Ayuntamiento sólo tenía 5.042 €, para a continuación, pasar a hacer una enumeración de alguno de los pagos a los que han tenido que hacer frente por distintos conceptos (y habrán pagado más cosas) citando las siguientes cantidades: 15.804€ ,13.442 €, 90.318 €, 7.332 €, 23.000 € , que hacen un total de 149.896 € como mínimo. ¿Cómo és posible hacer frente al pago de al menos 150. 000 € contando con 5.042 € ?. Evidentemente porque ha habido ingresos que lo han permitido y que estaban previstos. Se preguntaban en su panfleto qué previsión de pagos habíamos hecho. Precisamente la previsión de ingresos que se tenía es la que ha permitido que se produjesen esos pagos. Por ejemplo un ingreso superior a los 240.00 0€ que se produjo poco después del 11 de Junio de la ejecución de una fianza de Valpark que se ejecutó por parte del anterior equipo de gobierno, o por ejemplo el ingreso mensual del Fondo de Compensación de en torno a
los 40.000 €, o el ingreso mensual de la Diputación de en torno a los 55.000 €, todo ello al margen de las gestiones de cobro que hayan podido hacer por otros conceptos de menor cuantía.
Cuando se habla de gastos hay que hablar también de los ingresos previstos y más en este caso que son ingresos materializados.
Respecto a los recibos de Iberdrola correspondientes a la luz de la población, solo recordar que las remesas se facturan más de un mes después del consumo.
Respecto a GIRSA los 7.332,94 € es la cantidad a la que se había llegado a un acuerdo con la empresa y que ya se venían pagando desde meses anteriores.
Manipulador resulta hablar de pagos pendientes a empresas constructoras y no añadir las cantidades pendientes de ingresar de otras administraciones que dan cobertura a esas deudas. O olvidar intencionadamente el adelanto con fondos del propio Ayuntamiento a la Residencia para que puedan hacer frente al pago de la nómina. Dinero que se le devolvía al Ayuntamiento cuando se recibían las transferencias de la Generalitat. De eso no hablan.
Con respecto al IVA, lo que se tienen que preocupar es de discutir el importe porque hay una importante cantidad del mismo que no procede su pago. Esa gestión la tienen que hacer los señores de AIPV y PSOE si saben y pueden.
Hablan del préstamo de 1.649.166 €, pero esconden explicar que en ese préstamo está el
millón de euros que tuvo que asumir el Ayuntamiento y que proviene de la expropiación de terrenos en el proyecto VALPARK, expropiación de la que al Ayuntamiento se le debe (por parte de uno de los inversores) mucho más de un millón de euros, a los cuales se le habrán de añadir, los intereses generados por esa cantidad a la que ha tenido que hacer frente el Ayuntamiento por culpa de ese impago. Con todo, podemos decir que la deuda del Ayuntamiento se redujo considerablemente en la legislatura anterior, dado que no se hizo ningún préstamo nuevo en los 4 años y si que se pagaron puntualmente todos los vencimientos de los préstamos que ya existían. Ya salió en prensa en su momento que éramos el ayuntamiento, junto con otros 2 que más había rebajado su deuda en las 3 comarcas más próximas. Lo que hay que hacer es volcarse en la gestión del parque en donde el Ayuntamiento a invertido mucho esfuerzo y capital, que con esta gestión actual puede peligrar.
Nosotros siempre hemos hecho frente a las obligaciones contraídas, hemos pagado los salarios (las nóminas) a todo el personal, hemos conseguido, gestionando ayudas, mantener servicios e inversiones en nuevas infraestructuras, ayudas económicas a las distintas asociaciones culturales y deportivas de la localidad, realizar obras de mejoras…etc, y lo hemos hecho consiguiendo el respaldo económico de otras administraciones públicas. Esa es su responsabilidad en estos momentos, si es que tienen capacidad para ello.
Al igual que hemos hecho siempre, si gobernáramos en el Ayuntamiento, lo seguiríamos haciendo ahora y seguiríamos apostando por proyectos de futuro y el mantenimiento de los que ya están en funcionamiento y que peligran por su ineptitud. El ejemplo más reciente, la pérdida de la subvención al autobús de la estación.
Ahora tienen la responsabilidad de gobernar. Un buen ejemplo será la gestión de las Fiestas Patronales. Nosotros siempre liquidábamos las Fiestas Patronales sin déficit e incluso con superávit en algunos casos, pronto veremos el resultado de su gestión y de lo que son capaces.
Déjense de manipulaciones y dedíquense a gestionar y a gobernar. Dedíquense a conseguir ayudas y garantizar el futuro de actividades que suponen puestos de trabajo en el pueblo (por ejemplo la Residencia) y no empiecen a privatizar servicios como El Tanatorio que sin coste añadido se puede llevar desde el propio ayuntamiento (con el encargado del cementerio y la gente de limpieza) y que supone un ingreso limpio para la población.
Gestionen y si son incapaces de crear nuevos puestos de trabajo, al menos no destruyan los existentes. ¿Qué han hecho para conseguir una nueva Escuela Taller?. Nada de nada. Ni se han preocupado y con su incapacidad han tirado por la borda la posibilidad de dar trabajo a más de 36 personas, entre alumnos y profesorado, durante un año; es decir han dilapidado la posibilidad de ingresar más de 600.000 € (CIEN MILLONES de las antiguas pesetas) que hubiesen supuesto un alivio en forma de sueldos para muchas familias de la localidad y trabajo del que se hubiese beneficiado todo el pueblo.
A cambio han dedicado todos sus esfuerzos a gestionar pendientes de cobro de escasa cuantía , de vecinos de Vallada, que son “el chocolate del loro” comparado con lo que deberían haber conseguido en temas como la Escuela Taller, el convenio del autobús, la negociación del IVA, VALPARK…etc.
Gobiernen y gestionen, si saben y si se aclaran porque, visto lo visto, será su propia incapacidad la que conducirá a un callejón sin salida al Ayuntamiento. Dejen de hacer de oposición de la oposición. Dejen el revanchismo y los intentos de dañar a las personas porque de esa manera no es posible unir esfuerzos en un objetivo común.
Vallada, Agosto de 2.011.
PARTIT POPULAR - VALLADA.
Respecto a la reducción de sueldos, se les olvida mencionar que podría ser mayor si al igual que han bajado las asignaciones de lo que cobran los concejales del PP, hubieran bajado también lo que solo cobra el equipo de gobierno (juntas de gobierno), dado que esa parte la han mantenido (si lo hubieran bajado todo por igual hubieran tenido nuestro apoyo en el pleno). Y también hay que descontar en ese supuesto ahorro algunas de las contrataciones que se han hecho que no eran necesarias y responden a cuestiones más políticas que de necesidad.
Dicen que a 13 de Junio el Ayuntamiento sólo tenía 5.042 €, para a continuación, pasar a hacer una enumeración de alguno de los pagos a los que han tenido que hacer frente por distintos conceptos (y habrán pagado más cosas) citando las siguientes cantidades: 15.804€ ,13.442 €, 90.318 €, 7.332 €, 23.000 € , que hacen un total de 149.896 € como mínimo. ¿Cómo és posible hacer frente al pago de al menos 150. 000 € contando con 5.042 € ?. Evidentemente porque ha habido ingresos que lo han permitido y que estaban previstos. Se preguntaban en su panfleto qué previsión de pagos habíamos hecho. Precisamente la previsión de ingresos que se tenía es la que ha permitido que se produjesen esos pagos. Por ejemplo un ingreso superior a los 240.00 0€ que se produjo poco después del 11 de Junio de la ejecución de una fianza de Valpark que se ejecutó por parte del anterior equipo de gobierno, o por ejemplo el ingreso mensual del Fondo de Compensación de en torno a
los 40.000 €, o el ingreso mensual de la Diputación de en torno a los 55.000 €, todo ello al margen de las gestiones de cobro que hayan podido hacer por otros conceptos de menor cuantía.
Cuando se habla de gastos hay que hablar también de los ingresos previstos y más en este caso que son ingresos materializados.
Respecto a los recibos de Iberdrola correspondientes a la luz de la población, solo recordar que las remesas se facturan más de un mes después del consumo.
Respecto a GIRSA los 7.332,94 € es la cantidad a la que se había llegado a un acuerdo con la empresa y que ya se venían pagando desde meses anteriores.
Manipulador resulta hablar de pagos pendientes a empresas constructoras y no añadir las cantidades pendientes de ingresar de otras administraciones que dan cobertura a esas deudas. O olvidar intencionadamente el adelanto con fondos del propio Ayuntamiento a la Residencia para que puedan hacer frente al pago de la nómina. Dinero que se le devolvía al Ayuntamiento cuando se recibían las transferencias de la Generalitat. De eso no hablan.
Con respecto al IVA, lo que se tienen que preocupar es de discutir el importe porque hay una importante cantidad del mismo que no procede su pago. Esa gestión la tienen que hacer los señores de AIPV y PSOE si saben y pueden.
Hablan del préstamo de 1.649.166 €, pero esconden explicar que en ese préstamo está el
millón de euros que tuvo que asumir el Ayuntamiento y que proviene de la expropiación de terrenos en el proyecto VALPARK, expropiación de la que al Ayuntamiento se le debe (por parte de uno de los inversores) mucho más de un millón de euros, a los cuales se le habrán de añadir, los intereses generados por esa cantidad a la que ha tenido que hacer frente el Ayuntamiento por culpa de ese impago. Con todo, podemos decir que la deuda del Ayuntamiento se redujo considerablemente en la legislatura anterior, dado que no se hizo ningún préstamo nuevo en los 4 años y si que se pagaron puntualmente todos los vencimientos de los préstamos que ya existían. Ya salió en prensa en su momento que éramos el ayuntamiento, junto con otros 2 que más había rebajado su deuda en las 3 comarcas más próximas. Lo que hay que hacer es volcarse en la gestión del parque en donde el Ayuntamiento a invertido mucho esfuerzo y capital, que con esta gestión actual puede peligrar.
Nosotros siempre hemos hecho frente a las obligaciones contraídas, hemos pagado los salarios (las nóminas) a todo el personal, hemos conseguido, gestionando ayudas, mantener servicios e inversiones en nuevas infraestructuras, ayudas económicas a las distintas asociaciones culturales y deportivas de la localidad, realizar obras de mejoras…etc, y lo hemos hecho consiguiendo el respaldo económico de otras administraciones públicas. Esa es su responsabilidad en estos momentos, si es que tienen capacidad para ello.
Al igual que hemos hecho siempre, si gobernáramos en el Ayuntamiento, lo seguiríamos haciendo ahora y seguiríamos apostando por proyectos de futuro y el mantenimiento de los que ya están en funcionamiento y que peligran por su ineptitud. El ejemplo más reciente, la pérdida de la subvención al autobús de la estación.
Ahora tienen la responsabilidad de gobernar. Un buen ejemplo será la gestión de las Fiestas Patronales. Nosotros siempre liquidábamos las Fiestas Patronales sin déficit e incluso con superávit en algunos casos, pronto veremos el resultado de su gestión y de lo que son capaces.
Déjense de manipulaciones y dedíquense a gestionar y a gobernar. Dedíquense a conseguir ayudas y garantizar el futuro de actividades que suponen puestos de trabajo en el pueblo (por ejemplo la Residencia) y no empiecen a privatizar servicios como El Tanatorio que sin coste añadido se puede llevar desde el propio ayuntamiento (con el encargado del cementerio y la gente de limpieza) y que supone un ingreso limpio para la población.
Gestionen y si son incapaces de crear nuevos puestos de trabajo, al menos no destruyan los existentes. ¿Qué han hecho para conseguir una nueva Escuela Taller?. Nada de nada. Ni se han preocupado y con su incapacidad han tirado por la borda la posibilidad de dar trabajo a más de 36 personas, entre alumnos y profesorado, durante un año; es decir han dilapidado la posibilidad de ingresar más de 600.000 € (CIEN MILLONES de las antiguas pesetas) que hubiesen supuesto un alivio en forma de sueldos para muchas familias de la localidad y trabajo del que se hubiese beneficiado todo el pueblo.
A cambio han dedicado todos sus esfuerzos a gestionar pendientes de cobro de escasa cuantía , de vecinos de Vallada, que son “el chocolate del loro” comparado con lo que deberían haber conseguido en temas como la Escuela Taller, el convenio del autobús, la negociación del IVA, VALPARK…etc.
Gobiernen y gestionen, si saben y si se aclaran porque, visto lo visto, será su propia incapacidad la que conducirá a un callejón sin salida al Ayuntamiento. Dejen de hacer de oposición de la oposición. Dejen el revanchismo y los intentos de dañar a las personas porque de esa manera no es posible unir esfuerzos en un objetivo común.
Vallada, Agosto de 2.011.
PARTIT POPULAR - VALLADA.
Enhorabona per la clarificació. Una vegada més es poseu en el lloc que els pertoca a esta coalició gens ben avinguda.
ResponEliminaEns agrada molt veure com, per fi, el PP s'anima a escriure al bloc per defendrés, desmentir i raonar, i en definitiva, a dialogar.
ResponEliminaEnhorabona.
Quina classificació?? DE veritat et creus açò?? home jo no es que m´apanye massa el que diu el nou ajuntament però molt menys m´amapanya i m´apanyava l´antic. Pense que çò no hi ha cristo que seu crega i que mai sabrem la veritat de res.
ResponEliminaMolt llarga la carteta però no veig que es desmentixca res del que s'ha publicat al panfleto, alguna aclaració si ( falta saber quin dels bandols diu la veritat) però els deutes que s'han publicat...no veig en cap moment que es diga que es mentira...
ResponEliminaEstà molt be que el PP aparega per ací. Es veu que cal passar per l'oposició per adonar-se'n de la necessitat de mitjans lliures i oberts a tot lo món per expressar-se i defendre's. Però ací han fet un pamflet molt agressiu i poc aclaridor.
ResponEliminaNo diuen res dels préstecs milionaris pendents; ni de la taxa de fem cobrada i no pagada a GIRSA des de 2007 (cinc anys de deute); ni del deute de la llum des de febrer, no d'un més ni de dos; ni del deute a Construcciones Francés S.A des de fa anys, quan encara no estàvem en crisi; ni del deute a Asfaltos Guerola S.A també des de fa anys; ni de l'aigua cobrada als valladins i que no s'ha pagat el canon de sanejament a Conselleria des de 2009. La “bona gestió” anterior no pensava que les coses que es feien havia de pagar-les?
No sabien els “bons gestors” anteriors que les subvencions han de emprar-les per allò per a lo que han sigut concedides? Aleshores per què els diners rebuts per a pagar l'innecessari centre de salut s'han gastat en altres coses; La bona gestió anterior va fer malament la declaració d'Hisenda de Valpark, i a més no es va pagar. La Conselleria, en mans del bons gestors del PP, van a retallar vora 700 milions d'euros que afectarà entre altres a àrees tan sensibles com educació i sanitat; algú pensa que la subvenció del Chambitos a l'estació podia continuar? I per què els gestors anteriors no pagaven a Chambitos des de 2009?
i la clac continua aplaudint
Cicero, estas enceguerado
ResponEliminaSi durante los peores años de la crisis el ayto ha podido gestionarse sin ningun prestamo mas y SIN QUITAR NINGUN SERVICIO AL PUEBLO... porque estos no pueden, no son capaces??
Ciceró la veritat és que l'escrit agressiu és el teu.
ResponEliminaEl prèstec millonari que dius tu, ja tan explicat que en la seua major part;es a dir, més dún millió, correspòn a terrenys comprats per l'ajuntament en l'expropiació de VALPARk i pendents de que li'ls paguen a l'ajuntament. I en tot cas, són un patrimoni i un valor. Per tant són gestió i en la línea que fa falta. ¿ Qué estàn fent el nou equip de govern coalicionat en el tema de VALPARK ? RES.
I per no allargar-me el diré que a Iberdrola li s'ha pagat al dia com es despren inclús del panfleto de l'ajuntament.
En l'autobusset es demostra l'incapacitat de gestionar i la manca de pés polític, d'influència i l'aislament del nou equip de govern.
En 60 dies ja hem vist molt. ¡ Imagina lo que vorem en el temps que aguanten els coaligats !
Yo solo quiero decir que porque el PP no enseño la documentación que queria ver la población? Ahora con el equipo de gobierno que hay en estos momentos se hará una auditoria y se explicará todo y se enseñará todo lo que la población necesita comprobar para ver quien dice la verdad. El antiguo gobierno ha hecho de un pueblo grande a un pueblo muy pequeño sin trabajo. Eso es lo que ha hecho el anterior gobierno. Se verá todo a su debido tiempo. Tanto pagar agua, ect para que? hay pp mucho hablar y pocos hechos.....
ResponEliminaESCOLTEU A TOTS ELS DEL POBLE DE VALLADA, TOTS ELS ANÒNIMS QUE HAN ESCRIT AL FORO.
ResponEliminaPER QUE NO FA L'AJUNTAMENT DE VALLADA UN PLE OBERT ON SIGUIN TOTES LES FORMACIONS POLITIQUES DEL POBLE, AIPV, PSPV, I PP. (FERNANDO GINER TAMBÉ EL PRIMER DE TOTS).
EXPLICANT PAS A PAS I CAS PER CAS TOTA LA DEUDA DE L'AJUNTAMENT, I QUE ELS INTERESATS O SIGUI NOSALTRES ANEM A TINDRE QUE PAGAR DE LA NOSTRA BUTXACA.
JO HI CREC QUE TANT ALS PEPEROS COM ALS DE PERALES COM ALS SOCIALISTES ELS INTERESA.
NOTA: ARA SABREM QUI MENTEIX I QUIN ES EL SEU GRAU DE CULPA, JA QUE AQUELL PARTIT QUE NO HI VULLGA, PRESENTARSE DAVANT DEL POBLE DE VALLADA ES UN MENTIDER.
ACCEPTEU TOTES LES FORCES POLITIQUES DE VALLADA, ACCEPTEU TOTS EL VALLADINS I PARTICIPAR.
HEM PODEU DIR COM A NOM:
MATARILEALACORRUPCIO
per no ser anònim
Tranquils que esperem ixca a la llum tot el que ens han amagat de veritat, de la situaciò del poble...
ResponEliminaQue siga promte!!!
A l'anònim de les 17:33.
ResponEliminaVosté s'han enganyat de sistema. Deu saber que viu en una democràcia representativa que té les seues institucions i els seus representants.
L'assamblearisme no té cabuda en este sitema. Els responsables actuals en l'ajuntament són els que tenen que governar i mecanismes n'hi han per a seguir fent front a les necessitats. Ara be , per això fa falta capacitat de gestió. En els últims anys s'han fet moltíssimes inversions i totes s'han pagat. Més d'un millió d'eixe prèstec li se deu a l'ajuntament i en tot cas ha suposat l'adquisició d'uns terrenys que quan es venguen tenen un valor.
La situació econòmica de l'ajuntament és perfectement viable sense gran capacitat per part dels gestors. Atra cosa és que alguns s'ofeguen en un got d'aigua i no sapien ni que fer. Els ve gran l'ajuntament i VALPARK.
Ara esperem vore cóm creen els llocs de treball que prometíen en la campanya electoral i les seues ocurrències demagògiques. Ara és molt fàcil tirar les culpes als de abans.
Especialistes com són els socioalistes en afonar tota economía, Vallada no serà una excepció.
Felipe González i ara Zapatero portaren la roïna a Espanya i va tindre que governar Aznar i molt prompte Rajoy per a salvar-la.
En Vallà passarà lo mateix.
En les pròximes eleccions el P.P. tornarà a governar i Vallada tornarà a les sendes de progrés.
Al P.P. li varen faltar 6 vots per a la majoría absoluta; es a dir, va guanyar les eleccions i huí és alcalde qui menys vots va traure.
En quatre anys sobrarà temps per a que la gent, que ja es dona conter, produïxca el autèntic canvi que fa falta en el nostre poble.
Buah! Casi m'has convençut!
ResponEliminaAcí no van a salvar-nos ni uns ni altres si abans no movem el cul nosaltres i tu mous molt els dits amb les tecles, però amb això no hi ha prou.
Que l'assamblearisme no te cabuda en aquest sistema? Doncs canviem els sistema redéu!
Democràcia real ja!
El anònim de les 23:42 crec que toca molt bé el
ResponEliminapiano en els dits ;perquè ma convençut,deu ser un jove espavilat.
Doncs a mi no ma convençut, perdona que et diga anònim de les 23:42 te sa vist el plomer fins a un punt inimaginable, per altra banda pareix que tu no et dónes conter de la gran veritat d´aquesta crisi, ja que sols fas que tirar la culpa als socialistes, jo no sóc socialiste però la veritat que la culpa de aquesta crisi la tenen tant el govern d´Aznar com el de ZP. ELS DEL PP I DEL PSOE són els que ens han dut fins a aquesta situació.
ResponEliminaTambé dir-te que la MEGACRISI que sofreix Vallada el govern del PP i F.GINER tenen gran culpa d´això i que el govern d´ara no ens durà a la ruïna perque en la ruïna ja estem no sé si t´hauràs dónat comter, que pareix que no, es díficil eixir d´ací però tranquil que si d´ací 4 anys no hem eixit i entra altra vegada el PP al govern de Vallada les coses no milloraran.
Tu el que ets es un altre Peperet que tira les culpes als altre de tota la merda que ha fet el PP per tal de no reconeixer-ho, obri els ulls que els tens ben tancats. Amb el teu discurset convenseràs als del PP i als 4 ignorants que no saben que fer i que es vénen per una merda, però a la resta no.
Peperet o no , l'anònim de les 23:42 fa un bon anàlisis, altra cosa és que fota a més d'ú.
ResponEliminaAlguns utilitzeu lo de PP, peperet o pepero com un insult o despreciant i això ja diu prou de lo democràtics que sou i del sentit del respecte que teniu.
fa un anlisi que deixa prou de desitjar. Jo com a persona democràtica i d´esquerres considere que el de " peperet o pepero" nos un insult ni un despreci, ara que tu ho vulgues entendre així es cosa teua.
ResponEliminaAl anonim de les 23:42......sols dir que asamblearisme no existeiex. La parauleta en cuestió ASAMBLEISME. Pero no pateixques, veig que s´utilitza de forma indiscriminada per els periodistes, pero no, no existeix. Salutacions.
ResponEliminaMentre vosaltres discutiui de que si el PP o el PSOE ells l´unic que fan es omplir-se les butxaques (parle a nivell nacional), a nivell local el que tenen que fer es fer prompte la famosa auditoria i entonces ja parlarem.
ResponEliminaal final resultara que tot el merder que han deixat, sera per culpa dels que porten dues mesos.. seran CARADURES aquestos del PP
ResponEliminahttp://www.publico.es/espana/391611/cospedal-manipula-palabras-del-lehendakari-para-criticarle
ResponEliminaaqui teniu com funcioneu els del PP
http://twitter.com/#!/YabbaHutt/status/104172975200288768
ResponEliminala moral del cinisme