Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris llibertat d'opinió. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris llibertat d'opinió. Mostrar tots els missatges

divendres, 20 de gener del 2012

Sobre el tancament temporal del nostre bloc.

Com molts sabeu, el nostre bloc va estar tancat durant tot el dia d'ahir en protesta de la llei S.O.P.A. que preten aprovar-se als EEUU però que tindria conseqüències molt greus e inmediates al món d'internet, canviant-lo per sempre tal i com l'hem conengut fins ara: Un lloc de llibertat e intercanvi.
Les raons de la llei SOPA pretenen lluitar contra la pirateria, però res més lluny de la realitat.

A aquesta protesta virtual s'han unit més de 10.000 pàgines web en tot el món, incluïnt els grans com Google o Wikipedia.

¿Què suposaria l'aprovació de la llei SOPA?

1. Censura ràpida i sense judici just.
2. Restricció llibertat d'expressió.
3. Pèrdua de la neutralitat de la xarxa.
4. Vigilància total de totes les activitats en línia.
5. Pèrdua de les llibertats i restricció dels drets civils (entre altres, d'opinar o publicar anònimament).
6. Sancions com perdre el teu accés a Internet, dures sancions i desmesurades penes de presó.

Firmeu contra aquesta llei ací i evitem la seua aprovació: https://www.google.com/landing/takeaction/

Ací també teniu més informació: http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/catalejo/2012/01/18/si-la-ley-sopa-hubiese-existido-hace-10.html

Ací baix, Quino, el dibuixant i creador de Mafalda, ens explica això de la llei S.O.P.A.


dilluns, 16 de gener del 2012

Església 1.0

Ens envien aquest mail per a la seua publicació:

Hola amics de VALLADA City!
Fa uns dies, vaig entrar de casualitat al bloc valladí "Iglesia nueva apostólica de Vallada" per curiosejar un poc. Una entrada va captar el meu interés i vaig opinar sobre ella, tot raonadament i sense faltar en cap moment al respecte, aprofitant l'opció de comentaris.
El meu comentari no s'ha publicat. He escrit a l'administradora (Toni Linares o Antacha, no ho tinc molt clar...) i m'ha contestat d'una manera molt ambigua, sobre el per què de la seua censura.
Com a aquest bloc sembleu ser prou democràtics, m'agradaria que publicareu ací l'entrada original, fent referència a la del bloc (obviament) i així jo podria publicar el meu comentari sense cap tipus de censura.
Moltes gràcies!

Article tret d'ací.

LA IGLESIA NUEVA APOSTÓLICA ¿UNA SECTA?

En especial en Europa se escucha el reproche de que nuestra Iglesia sería una secta.
   Comentaremos el origen de la palabra secta y las referencias bíblicas. Después enunciaremos su uso actual, ejemplificado en la postura adoptada por un amplio grupo de trabajo de iglesias cristianas alemanas. Además ofreceremos datos para que podamos rebatir concretamente el antedicho reproche.

               ¿Por qué este tema?
           No es poco común que un cristiano nuevoapostólico que hubiera reconocido su fe se vea confrontado con la pregunta: "¿Esta iglesia también es una secta? El interlocutor no conoce nuestra iglesia o no sabe muy bien por donde empezar con ella. Quizá haya tomado conocimiento de

dilluns, 24 de gener del 2011

Què té de mal?

Com a administradors i també com a col·laboradors del bloc, és el nostre "deure" parlar d'ell, promocionar-lo i fer veure a la gent, les coses bones que hi pot aportar el bloc en conjunt, al nostre estimat poble.
A dia d'avui ningú pot negar el que, ja des d'un principi, els primers administradors del bloc van intentar transmetre: Que tenim davant nostre un instrument molt valuós i útil per aconseguir crear llaços entre nosaltres, per transmetre cultura, per a dialogar sobre l'actualitat i les injustícies, per entretindre'ns amb material culturalment atractiu i interessant...
Certament, molts de vosaltres sabeu de primera mà, el què ens ha costat "arrancar", deixar de ser uns desconeguts i arribar a les quotes d'audiència actuals. La política, sempre la política, ha sigut un gran problema per a nosaltres.
Si be des d'un principi, varem deixar clar que VALLADA City no es feia responsable dels articles publicats, la gent, de seguida, ens va clavar dins d'un mateix sac i ens va qualificar de "perillosos". Ignorant quí publicava què i fent-nos responsables de permitir el que al nostre bloc es publicaren certes coses. Però varem ser inflexibles amb la nostra forma de pensar: Llibertat d'expresió per a tot el món. Si la gent volia queixar-se d'una cosa, ho faria (sempre des de el respecte i raonant les coses). Així ha sigut fins ara.

A dia d'avui, sincerament, pensavem que per fi, aquesta POR s'estava diluint poc a poc. 

El creixement de la participació ciutadana, l'augment dels comentaris positius fets per la gent del poble (inclús per gent de l'Ajuntament!), l'aparició de persones no anònimes al bloc, però sobre tot, la creació de nombroses entrades de continguts molt diversos, era la demostració inequívoca de que el bloc funcionava, de que la gent estava entenent que açò no era un instrument al servici de ningú en concret, si no al servici de tots. La gent estava captant la IDEA. La idea de que el bloc és un "paper" i vosaltres, gent de Vallada, la mà que l'escriu. 

Sí, es cert que, en línies generals, la majoria de col·laboradors i administradors tenim en comú certs IDEALS, com la defensa de la nostra llengua i cultura, la lluita per la transparència, contra la corrupció i pel compliment dels drets humans (contra el govern que siga), etc... Però aquest percentatge no el marquem nosaltres. Com ja hem dit milers de vegades, el nostre correu està obert, i l'invitació per a ser col·laboradors, també.

Suposa la defensa d'aquests tipus d'ideals, un problema? Nosaltres creguem que NO. En un món ideal no deuria de ser-ho, però alguna força estranya ha fet que molta gent de Vallada crega que sí. I això és molt, però que molt trist.

Ahir, un dels administradors del bloc ens contava que una persona amb la que esperàvem contar per a dur a terme una nova secció (que per a res tenia que veure amb política), finalment havia decidit negar-se i no formar part de l'equip. La raó què ens va donar aquesta persona va ser clara: La participació al nostre bloc, podria fer perillar el treball d'un membre de la seua família... els sustent econòmic.
Vos mentiríem al dir-vos que

dijous, 15 de juliol del 2010

Opinió pública vs. opinió publicada

Vivim l’època de la comunicació. Els mitjans ens fan arribar les noticies ocorregudes al racó més amagat del món de forma immediata. La radio, la televisió i els diaris ens inunden d’informació. Hi ha mitjans que defensen unes opcions polítiques, econòmiques i culturals i altres que defensen posicions diferents. Amb les expressions artístiques passa el mateix. La música, especialment, es difon amb rapidesa i escoltem una i altra vegada les cançons d’èxit. Però tots passen per un filtre on es queda retinguda la crítica a un sistema social i econòmic que deixa molt que desitjar.

Escolte per la radio una entrevista al ex membre del grup de pop-rock La Cabra Mecànica conegut per l’alies “Lichis”. La locutora pregunta on són els autors i les cançons reivindicatives, les que critiques, que no apareixen enlloc. És que ja no hi ha? I “Lichis” contesta que sí, hi ha cançó rebel, i molta, però estan als calaixos de les ràdios i les televisions d’on no les deixen eixir.

És veritat que hi ha llibertat d’expressió. Cadascú pot dir el que vullga. Però el que interessa als poderosos pot escoltar-se per tot arreu mallant-nos les orelles, mentre que, el que no els interessa no arriba a sortir d’un cercle molt limitat. El sistema de llibertats que tenim deixa en mans privades, es a dir, en mans dels poderosos que tenen diners per a controlar-ho tot, elements bàsics com la lliure circulació d’idees i expressions artístiques.

Als anys setanta el gautxo Jorge Cafrune cantava en “Coplas del payador perseguido”:
“si uno canta coplas de amor, de potros de domador,
del cielo y de las estrellas
dicen que cosa más bella, si canta que es un primor!

pero si uno, como Fierro, por ahí se larga opinando
el pobre se va acercando con las orejas alertas
y el rico vicha la puerta y se aleja reculando”

Al segle XXI el “rico” ja no recula, deixa que cante el que li done la gana i es limita a no difondre el missatge incòmode per als seus interessos perquè, el ric, controla les xarxes comercials i de difusió. Així es desactiven elements que, com la cançó, esdevenen bàsics per a criticar i jutjar els defectes de la societat i la injustícia social. La cultura i la informació, així utilitzades, es converteixen en pura propaganda per a “vendre”, entre les classes populars, els interessos dels poderosos.

Internet és, de moment, l’única finestra per on es poden difondre idees, i expressar-se amb llibertat, aquelles que no interessen als poderosos però són vitals per als treballadors. Per això cal escampar el més amplament possible tot allò que ens parega que paga la pena de fer-ho. Cal fer ressò especialment d’allò que no sol aparèixer als mitjans de comunicació que intenten, i aconsegueixen, donar forma a l’opinió pública. Sovint, per a tindre una opinió pública crítica i amb capacitat de judici, cal passar de llarg de l’opinió publicada.

Iron Maiden

dilluns, 8 de març del 2010

Llibertat d'opinió

Hi ha en la nostra terra una classe d’individus emprenedors, gosats, que tenen clar el que volen i que, sense a penes formació, són capaços de triomfar en el món dels negocis, eixe món en què no es tenen escrúpols i la finalitat és únicament aconseguir el màxim benefici en el mínim termini possible.

Algun d’ells va donar el bot a la política no com a diputats, això requereix formació i dedicació i ofereix poques possibilitats triomfar en oros, sinó com a alcaldes d’un poble o ciutat i, com a molt, la Diputació. Potser el exemplar d'aquest tipus més conegut va ser Jesús Gil, alcalde de Marbella, per tots conegut. Com ell va demostrar alcaldies i diputacions ofereixen plena llibertat d’acció. Amb una majoria l’alcalde pot fer i desfer al seu capritx, inclús amb els informes en contra dels tècnics (secretari, interventor, etc.). Si després hi ha problemes ja pagarà l'ajuntament.

Un d’aquests personatges és el nostre president de la Diputació de València i alcalde de Xàtiva. Un home que no deixa de sorprendre per les seues declaracions acompanyades d'actuacions estel·lars. Va cridar burros als seus votants; els va qualificar de “gilipollas” als professors que utilitzen el valencià normatiu i va afegir que “a aqueixos anem a rematar-los”; diu que saluda Rubalcaba quan parla per telèfon per si ho té punxat, i l’última (crec que és l’última a 7 de març) és dir que la retirada de les fotos relacionades amb el cas Gürtel és exercir la llibertat d’opinió de la Diputació. Ell opina que les exposicions no són política i les fotos, dels fotoperiodistes valencians sobre l’any 2009, són polítiques. Així que “democràticament” les retira i en pau.

Ja veiem que la manera d’entendre la democràcia d’aquestes persones  és molt particular. En el seu món només val una forma de veure les coses: la seua. La societat diversa, la convivència de gent amb diferents formes de pensar i entendre la vida no la poden entendre si no és imposant el seu criteri. Estan en política, fan política, però diuen que està polititzat tot allò que volen desacreditar davant dels ulls dels ciutadans. Es la manera autoritària i dictatorial de fer política. I el personatge del que parlem ho va rubricar ben bé cridant “Arriba España” quan l'oposició plantejà, per tercera vegada, retirar els honors i distincions de la ciutat de Xàtiva a Franco.

Es diu que l’home està sempre disposat a negar tot allò que no comprén. També es diu que el millor castic per a un ignorant és deixar-lo parlar. Però permetre que persones amb aquestos valors i aquesta formació humana gestione milions d’euros dels nostres imposts i dirigisca la política de la nostra província és, en un sistema democràtic com el nostre, una temeritat i una indignitat.

Firma: IRON MAIDEN