Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Al Azraq. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Al Azraq. Mostrar tots els missatges

dijous, 20 de juny del 2013

Carta abierta al 24,5% de los españoles que aún sigue apoyando al PP con posdata para el resto



Article de Rosa Maria Artal a “El Diario”
Está Vd. entre los 8.112.582 de personas que, según una encuesta de Metroscopia, votarían de nuevo al PP allá donde se les convoque. Representan Vds. el 24,5% de los ciudadanos con derecho a sufragio y el 17,2% de los residentes en España. Apenas 6 puntos más de electores otorgaron la mayoría absoluta a Mariano Rajoy, el 30,2%. La primera cuestión es saber si esos porcentajes le parecen democráticamente significativos para respaldar un cambio del modelo de Estado como el que se está dando en nuestro país. Pero hay muchas más que le planteo siempre que no sea beneficiario del sistema creado. Es decir, marido, mujer, hijo, primo, tío, amigo, vecino, chofer, o simple siervo clientelar del PP. No es previsible que ese grupo alcance ni al millón de personas, así que todavía se encuentra Vd. en un sector muy amplio cuyas motivaciones nos interesan.
 ¿Qué piensa cuando asiste a diario al rosario de robos de dinero público a gran escala que muestran las investigaciones judiciales y periodísticas? Ya sé que me dirá el consabido “todos lo hacen” pero ¿de verdad cree que son lo mismo de “iguales” todos o que no es punible un solo euro sustraído por parte de quien sea? Más aún ¿Vd. apoyaría a quienes atracan su propia casa? ¿Estima que un país puede funcionar con gente que, como Vd., avala la corrupción?

 Nos gustaría saber también cómo se le queda el cuerpo al conocer que con el dinero de todos –el presupuesto del PP procede en un 95% de subvenciones públicas- sus favoritos se están llevando impresionantes sobresueldos, “indemnizaciones” y “becas” de alojamiento. Hasta un millón de euros más ha cobrado el propio Mariano Rajoy solo en un quinquenio, según las propias cuentas del partido presentadas al juez Ruz, y así buena parte del staff y durante años. ¿Sabe cómo se nos queda a la gente decente conocer estos datos? ¿Le importa algo?

¿Le da igual que le mientan? Porque Vd. sabe que nos han mentido a todos y reiteradamente. A la mayoría no nos da igual. ¿Confía en sus afirmaciones actuales que anuncian futuros prósperos? ¿En qué basa su confianza a la vista de la trayectoria?

Imagino que no ignora cómo ha crecido la desigualdad social en nuestro país. Estamos a la cabeza de Europa en esa progresión desde el inicio de la crisis. Y debe conocer que

dimecres, 22 de maig del 2013

El TSJ exime a las empresas de Valpark de devolver 3 millones a Ayuntamiento de Vallada



El secretario judicial "olvidó" comunicar a los magistrados que el ayuntamiento había pedido retirarse del proceso 

Levante-EMV   22.05.2013   sergio gómez, xàtiva

Las empresas adjudicatarias del parque empresarial de Vallada no tendrán que devolver los 3,3 millones de euros que el ayuntamiento les abonó en concepto de mejoras, ni la corporación municipal estará forzada a reclamárselos a la UTE, como sentenció el Tribunal Superior de Justicia en noviembre de 2012, cuando determinó que el pago fue irregular y propició el "enriquecimiento injusto" de las firmas. Ahora, el TSJ ha vuelto a pronunciarse rectificando y anulando su resolución previa porque durante el procedimiento "se vulneró el derecho constitucional a la tutela judicial efectiva" de las adjudicatarias y ha terminado archivando el caso. El TSJ cree que el fallo que emitió hace medio año nunca debería de haber visto la luz. De igual forma opinan el equipo de gobierno y la UTE Ferrovial-Guerola. Ambas partes habían pactado con anterioridad retirarse de la decena de procesos judiciales en curso a raíz del polémico proyecto, después de llegar a un acuerdo para rescindir por fin el contrato de Valpark a cambio de una pequeña indemnización de 1,5 millones de euros para la UTE. El equipo de gobierno remitió al secretario judicial el acuerdo de desistimiento, pero éste presuntamente se olvidó de comunicarlo a los magistrados del TSJ .

Un juzgado reconoció en 2111 el derecho de las empresas a cobrar 3,3 millones de las arcas municipales por unas obras de mejora que, aunque no se habían ejecutado, la juez entendió que correspondía al consistorio abonar.

Indignació

dimecres, 15 de maig del 2013

dimecres, 17 d’abril del 2013

Vallada pagó 317.000 euros de más a las empresas de Valpark por una equivocación al sumar



El consistorio intenta corregir errores contables que acabaron con el pago indebido de 3,3 millones a la UTE

 Las empresas adjudicatarias del complejo empresarial de Valpark, en Vallada, percibieron, a través del fondo habilitado por el Ministerio de Hacienda para que los ayuntamientos saldaran deudas con proveedores, 317.000 euros más de lo que inicialmente habían reclamado al consistorio por las certificaciones pendientes de pago del malogrado proyecto urbanístico, enterrado por la crisis. La corporación admite que se equivocó sumando las cantidades solicitadas y atribuye el desfase al servicio contable .

El consistorio acordó en marzo de 2012 incluir 3,3 millones de euros en facturas reclamadas por la UTE Ferrovial-Guerola dentro del préstamo ICO del Gobierno, un importe que ahora trata de anular y recuperar el equipo de gobierno después de que el Tribunal Superior de Justicia determinara que su pago fue irregular. Por si fuera poco, el ayuntamiento acaba de descubrir que esa cantidad estaba hinchada. En un informe del secretario municipal al que ha tenido acceso este diario, se atribuye uno de los fallos al proceso de introducción de las facturas pendientes en la plataforma informática desarrollada por el Ministerio de Hacienda. Cinco recibos presentan desequilibrios entre el importe reclamado por las firmas y el abonado por el consistorio.Por otra parte, la corporación valoró el incremento del IVA producido desde que las facturas exigidas por la UTE fueron registradas en las dependencias municipales, en 2010, cuando no debía de haberlo hecho, según marca la ley.

El ejecutivo dio cuenta del cúmulo de errores en el pleno del viernes e inició un procedimiento para tratar de subsanarlos, con la esperanza de ver retornado el importe abonado indebidamente. El ejecutivo (PP-AIPV) ampliará el expediente e lesividad abierto a raíz del auto del TSJ que condenó el pago irregular de 3,3 millones a la UTE por una serie de obras que, según el Alto Tribunal, no fueron ejecutadas en virtud al contrato y, por lo tanto, no procedía sufragar . Con ello, la corporación pretende anular los acuerdos que dieron luz verde a esa transferencia de fondos de cara a la causa que ahora sigue el Tribunal Supremo, después de Ferrovial-Guerola recurriera el fallo del TSJ.

dilluns, 15 d’abril del 2013

Vallada pagará 500.000 euros por otras 2 expropiaciones ilegales de Valpark



El justiprecio del TSJ multiplica por tres el determinado por el consistorio

sergio gómez xàtiva El Ayuntamiento de Vallada se verá obligado a abonar más de medio millón de euros a dos propietarios de parcelas incluidas en el macrocomplejo estratégico y empresarial (Valpark), paralizado sin vistas de reanudación, al estimar los magistrados del Tribunal Superior de Justicia que los afectados por las expropiaciones iniciadas en 2007 percibieron en su día cantidades muy por debajo del valor real de los terrenos. Se trata de las dos primeras sentencias que el Alto Tribunal eleva a firmes, pero hay pendientes alrededor de diez procedimientos más de otros tantos propietarios que también acudieron a la justicia por considerar que percibieron cantidades que no correspondían. En total, los servicios jurídicos municipales estiman que el ayuntamiento deberá afrontar entre cinco y seis millones de euros adicionales a los doce que inicialmente fueron abonados.

Los afectados, unos 16 propietarios de suelo incluido el PAI del polígono de Valpark -enterrado por la crisis económica- acudieron al Jurado Provincial de Expropiación, que dictaminó en 2009 que debían percibir el triple de ingresos por las expropiaciones efectuadas respecto al justiprecio fijado por el ayuntamiento. La corporación municipal había marcado un coste de 6,25 euros por metro cuadrado y el Jurado lo elevó a más de 20 euros/m2. El consistorio recurrió el pronunciamiento del órgano judicial, que el Tribunal Superior se ha encargado de ratificar.

Las dos primeras sentencias firmes aparecidas, de propietarios diferentes y de las que el pleno municipal dio cuenta ayer, son, sin embargo, muy divergentes. Una de ellas da por buena una tasación de 22 euros por metro cuadrado, mientras que la otra eleva el precio hasta los 40 euros. El consistorio ha presentado un recurso de casación contra este último pronunciamiento amparándose en que debe prevalecer la unificación de doctrina -que prevalezca el coste de 20 ?/m2 marcado por el Jurado Provincial y una de las sentencias del TSJ dado que no pueden marcarse justiprecios diferentes para cada propietario-. El alcalde, Vicente Perales, critica que la sala del TSJ determine "dos valoraciones totalmente diferentes entre sí" y pide un criterio homogéneo -que se tenga en cuenta únicamente la que fija el precio más bajo-. "No puede ser que por los mismos terrenos se pida en una sentencia el doble que en otra", apunta.

Font: Levante-EMV

dimecres, 3 d’abril del 2013

Què és el Fracking?

En un Estat en fallida econòmica i social, assetjat pels corruptes, pels que són capaços de vendre a sa mare per treure diners, van a posar en marxa el Fracking per a que uns quants continuen enriquint-se encara que el planeta pete.

Aquest vídeo explica amb claredat en què consisteix el Fracking o fractura hidràulica.

dijous, 28 de febrer del 2013

Vallada autoriza una subida del 35 % en el agua un año después de privatizarla



Tecvasa amenazó con dejar la concesión por deficitaria - El PSPV califica de ilegal la modificación de la tarifa

28.02.2013 | 02:01 Levante.emv

SERGIO GÓMEZ XÀTIVA El Ayuntamiento de Vallada ha dado luz verde a la empresa que explota la concesión del agua potable en la localidad para que aplique un incremento tarifario global que encarecerá un 35% la cuota que abonan los vecinos. A partir de marzo, los recibos se incrementan en 16 euros.Cuando se cumple justo un año de la privatización del servicio municipal por un periodo de 25 años, Tecvasa ha obtenido el permiso del consistorio para modificar las condiciones del contrato.

Si el pliego de condiciones inicial únicamente permitía a la firma subir la tasa en paralelo al IPC cada año, la propuesta aprobada ahora generará sucesivos incrementos anuales del 2,5% más el IPC hasta 2017 y del 4% más el IPC en los años siguientes hasta que se agote la concesión. Además, la empresa ha incorporado una cuota por el mantenimiento de contadores y, en total, obtendrá 31.000 euros de ingresos adicionales respecto a las previsiones incluidas en el contrato inicial. Tecvasa alega en un estudio económico que, en caso de no aplicar esta modificación contractural, el déficit tarifario ascendería a 2013 a -121.000 euros y convertiría el servicio en inasumible. La empresa llegó a amenazar con abandonar el servicio si no autorizaba el incremento de precios.

Es la segunda vez que el equipo de gobierno aprueba una propuesta similar. En marzo de 2012, un mes después de adjudicar la gestión del agua, el alcalde de Vallada autorizó a Tecvasa a aplicar subidas similares, aunque el acuerdo fue anulado después de que el PSPV advirtiera de su ilegalidad, dado que no había pasado previamente por el pleno municipal. La firma llegó a cobrar la tarifa, según la formación, de manera fraudulenta a los vecinos, a quienes fue instada a devolver 3,15 euros por domicilio. Los socialistas también denunciaron en su día la "colocación" del yerno del alcalde en la concesionaria.

Ahora, el PSPV considera que esta nueva modificación también es ilegal y que sólo persigue dar más beneficio a la empresa, a quien acusa de esconder datos en su informe económico.


dimarts, 19 de febrer del 2013

23F, totes les persones i totes les reivindicacions JUNTES


• Per la Democràcia, la Llibertat i els Drets socials
• No a la corrupció
• Pel dret al treball, no a la reforma laboral
• Contra el colp d’Estat del sistema financer i de les grans multinacionals
• Contra el deute il·legítim. No devem, no paguem

  
Hi ha alternatives. Hi ha solucions:
• Per les persones, la Justícia social i ambiental.
• Per la Transparència i la Democràcia participativa.
• En defensa d'uns Serveis Públics de Qualitat i Universals.
• No devem, no paguem

 

El moment exigeix unir a tots els que des de fa un any vénen sortint als carrers i places del país per detenir la destrucció de l'ocupació, la producció, els serveis públics, els drets de la juventut, dels treballadors i dels pobles.
 

23F, totes les persones i totes les reivindicacions JUNTES

dimecres, 6 de febrer del 2013

Ada Colau (PAH)



La excel·lent intervenció de Ada Colau (PAH) en el Congrés de Diputats amb motiu de la presentació de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) per la dació en pagament