Manen, i no s'enteren de res?

1.- El Grup Municipal Socialista no ha mentit mai. El que hem dit i mantenim és que el PP, en els Plens del 19 de juny i 31 de juliol de 2012, VA VOTAR A FAVOR de resoldre el contracte de Valpark amb la UTE Ferrovial-Guerola, indemnitzant a les empreses amb 1.450.000 € i perdonant-los 3.310.058,24 € per unes obres de millora que l’empresa  mai no va executar. Ha quedat demostrat que el pagament d’eixos diners era indegut i per això ara l’Ajuntament els ha de reclamar a l’empresa.

2.- Els regidors del Grup Socialista van ser cessats pel senyor Perales el 5 de març. El pagament indegut dels 3.310.058,24 € de les obres de millora el demana l’empresa el 28 de març per registre d’entrada de l’Ajuntament i l’Equip de Govern (PP-Perales) ho envia al Ministeri d’Hisenda en el mes d’abril. Si el PP ja governava amb Perales quan es demanen els diners i es paguen, ¿com diu el PP que no eren coneixedors d’això?, ¿a què es dedicaven?

3.- Els  socialistes hem votat en contra de la indemnització del 1.450.000 €, demanant que es recorreguera contra la sentència en la qual s’emparava l’Equip de Govern.

4.- Els Socialistes hem demanat reiteradament, que ja que les millores s’havien pagat, era necessari reclamar que es feren les obres.

5.- Els socialistes hem denunciat al Ministeri d’Hisenda el pagament de la factura del 1.450.000 €, que entenem injusta i possiblement il·legal.

6.- Els socialistes hem posat una demanda davant el Jujat contenciós administratiu nº 6 de València (P.O. 644/2012) per reclamar tots els diners pagats indegudament.

7.- I què passa si l’empresa no torna els diners? Algú els haurà de pagar.

No som els socialistes els qui hem creat esta situació tan greu. Qui ha estat governant durant 24 anys deixant completament arruïnat el poble? Evidentment no són els socialistes.

Tot açò ho sabia el PP. Per tant, cal que deixen de confondre el poble. El PP  és capaç de tragar-se “sapos y culebras” a fi de continuar “manant”, això sí, SENSE SABER NI ENTERAR-SE DE RES...

El PP ha de  reconéixer la seua incapacitat. No s’atrevixen a assumir el govern i enfrontar-se a la situació tan dramàtica que ells han creat. Que no s’amaguen darrere de Perales i que donen la cara i tinguen un poc de vergonya, si els en queda.

Ara entenem en què consistia el pacte pro natura (Perales-PP) que ells volien: unir-se una altra volta per acabar de rematar i afonar el poble.

I, com els ha dit la senyora De Cospedal, “cada palo que aguante su vela”.

                                                                                                            Vallada, gener del 2013

Un juez obliga a Vallada a cancelar el contrato de 46 millones por el que adjudicó Valpark

El ayuntamiento tendrá que indemnizar a la urbanizadora con 1,4 millones por daños y perjuicios 

SERGIO GÓMEZ XÀTIVA El de Valpark es, ya, oficialmente, un proyecto fantasma. Una sentencia judicial ha obligado al Ayuntamiento de Vallada a rescindir el contrato de 46 millones de euros por el que la administración adjudicó a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Ferrovial y Asfaltos Guerola, SA, los trabajos de urbanización del parque logístico y empresarial, en 2008. El auto condena al consistorio a indemnizar a la UTE por los "daños y perjuicios" derivados del impago de una decena de certificaciones de obra aplazadas durante años. 

En aplicación de la sentencia, el equipo de gobierno ha alcanzado un acuerdo con la UTE y finalmente le pagará 1,4 millones de euros, que se suman a los 14,5 que las empresas ya han percibido a través de la línea ICO, habilitada por el Estado para que el ayuntamiento saldara las deudas que mantenía con proveedores. Por ese crédito, la corporación deberá destinar un tercio de su presupuesto anual (1 millón de euros) a pagar los intereses generados por el agujero global de Valpark, que supera los 21 millones. 

Los urbanizadores, que han visto satisfechas sus demandas en los tribunales hasta en tres ocasiones, ya reclamaron hace tres años, en 2009, la cancelación del contrato, cuando las obras de la infraestructura quedaron paralizadas. La crisis financiera acabó truncando una inversión que preveía construir sobre una superfície de 1,3 millones de metros cuadrados. Los reiterados impagos de las tres empresas constructoras propietarias de suelo (Mafort, SL; Coperfil, SA, y Ardeas Saguntum, SL), que aún adeudan 15 millones de euros a la administración local, terminaron por hacer naufragar el proyecto. 

La portavoz socialista en el ayuntamiento, María José Tortosa, ha acusado directamente al alcalde de la localidad, Vicente Perales, de "plegarse" ante los intereses de las urbanizadoras al negarse a recurrir la sentencia que avala las demandas de las empresas, tal como pidió el PSOE en un pleno. "Tendría que haber negociado hasta el final para dar el máximo beneficio para el pueblo: Perales no ha presionado lo suficiente", subrayó Tortosa, que considera exagerada la cantidad que deberá pagar el municipio por la indemnización. "El PP antes y ahora AIPV están hipotecando el pueblo para 100 años". El PSPV acusó al anterior equipo de gobierno de "no parar las obras en 2009". 

Una opinión que comparte el propio alcalde. Vicente Perales considera que el ejecutivo anterior (el PP, formación con la que ahora gobierna en coalición) debería de haber rescindido el contrato hace tres años.

Font: edició electrònica diari levante-emv.com El Mercantil Valenciano dissabte 23 de juny 2012

Crisi en l'Equip de Govern de l'Ajuntament: Alan Garcia dimitix com a regidor d'Economia i Hisenda

En tan sols dos mesos des que es va conformar el nou Equip de Govern  format per AIPV i PP, després del trencament unilateral del pacte de govern per part de l'acalde Vicent Perales amb el Grup Socialista, ja s’han produït diverses discrepàncies rellevants i amb efectes públics entre les dos formacions. Ja va ser estrany que el cap de llista del PP en les passades eleccions locals, Alano Garcia, fóra relegat des del primer moment a un paper totalment secundari en el nou govern, sense cap Tenència d’Alcaldia, i que figures que ocupaven llocs posteriors en la candidatura del PP, com Ramón Vila i Frutos Biosca, assumiren les dos primeres Tenències d'Alcaldia i les principals delegacions. Ara s’ha confirmat la inestabilitat existent dins del nou Equip de Govern, en presentar Alano Garcia la dimissió com a regidor d’Economia i Hisenda.

Efectivament, el propassat 14 de maig, l’alcalde d’AIPV Vicent Perales va dictar una Resolució per la qual acceptava la renúncia d’Alano Garcia com a regidor d’Economia i Hisenda, alhora que l’alcaldia assolia les funcions d’aquesta regidoria, que se suma a les nombroses competències que ja tenia reservades.

Tanmateix, cal recordar que el regidor esmentat va ser el 1r Tinent d’Alcaldia en el govern municipal del PP en la passada legislatura, a les ordres directes de l’exalcalde Fernando Giner, regidor d’Economia i Hisenda i, per tant, corresponsable del monumental dèficit que té l’Ajuntament de Vallada (més de 20 milions d’euros en una població de 3.400 habitants).

Segons la portaveu del Grup Municipal Socialista Mª José Tortosa, “és evident que la situació de l’Equip de Govern és inestable i que la situació de l’economia municipal és catastròfica. La unió d’AIPV (incapaços de complir el pacte amb els socialistes) amb el PP (responsable directe del desastre financer municipal) no ha solucionat cap problema, sinó que els està agreujant. La dimissió d’Alano Garcia només és atribuïble a les profundes discrepàncies internes. Què s’ha fet del panorama tan esperançador que pintava el sr. Perales per justificar el traïment al pacte anterior amb els socialistes? No hi ha treball ni coherència de grup en l’Equip de Govern actual. Mals vents per a una situació tan crítica.”

Comunicat del PP

VICENTE PERALES, ALCALDE DE VALLADA, ES CONDENADO A PAGAR LAS COSTAS EN LA DENUNCIA QUE HABIA PRESENTADO CONTRA FERNANDO GINER Y OTROS.

EL TSJ RECHAZA EL RECURSO DE REFORMA DE PERALES CONTRA EL AUTO QUE ORDENO EL SOBRESEIMIENTO Y ARCHIVO DE LA CAUSA CONTRA GINER.

LA CONDENA EN COSTAS SE FUNDAMENTA EN LA MALA FE  QUE SE APRECIA EN LA ACTUACION DE PERALES.

            Con fecha 9 de septiembre de 2011 se  hizo público el Auto del TSJ de la C.V. por el que se decretaba el SOBRESEIMIENTO LIBRE de Fernando Giner, Alan Garcia, Ramón Vila, Frutos Biosca, Emilio Castelló y José Pastor, por no ser los hechos que se denunciaban, de ningún modo, constitutivos de delito alguno y en consecuencia se ARCHIVARON LAS ACTUACIONES.

            En contra de lo declarado públicamente por el Sr. Perales, en el sentido de no recurrir la decisión del Magistrado, la realidad ha sido que presentó un Recurso de Reforma en el que solicitaba la modificación del