dimarts, 3 d’agost del 2010

Apunts sobre Vallada i Espanya

Semblava que ens lliuraríem...però no! Ha arribat a Vallada City la febre espanyolista que hem hagut de patir -i també pagar!- el darrer mes.
Recentment un parell d’articles han arribat: aquell d’apunts sobre Catalunya i Espanya i l’altre per a animar a portar a la samarreta de la “selección española” en festes.Lluny de ser fets aïllats, innocents, neutrals o no polítics – perquè cap d’eixes coses mai existeixen!-, responen a dinàmiques generals. Algunes reflexions fonamentals derivades de tot això:

1.- És conegut que ens trobem en un context de crisi econòmica, ecològica i social. Davant d’eixa crisi global de la societat capitalista, els gestors del sistema, el Pp-PsoE,volen vendre’ns la continuïtat del pacte interclassista dels darrers 30 anys per a “reflotar Espanya”. Front la crisi, la seua recepta és el patriotisme espanyol, acompanyat dels espectacles de la indústria mediàtica i del fanatisme de la indústria esportiva, és a dir,
del pa i circ de sempre.

2.- Les doctrines feixistes dels anys 20 i 30 del passat segle preconitzaven precisament això: un pacte interclassista en nom de la pàtria. Front la lluita de classes mantinguda pel moviment obrer, els feixistes oposaven l’harmonia de classes en nom del creixement i les glòries de la pàtria. Us sonen els arguments de “todos estamos en el mismo barco” o “debemos arrimar el hombro y apretarnos el cinturón”...?

3.- Espanya no existeix com a concepte abstracte. Tot i que és un tema complex que requereix per si mateix un cos argumentatiu propi, podem situar els orígens d’Espanya,com a estat-nació, en el procés de construcció de l’estat liberal a partir del 1833. El procés culminarà en l’establiment d’un estat espanyol i burgés. L’estat-nació configura la seua pròpia identitat, amb la creació i invenció de tota una història nacional, una simbologia, una llengua, un model centralista...
Un parell de fets significatius. D’una banda, la construcció de l’estat modern suposa que aquest es faja corresponsable del sistema educatiu, que abans era monopoli eclesiàstic; l’educació serà utilitzada com a eina de construcció nacional espanyola: comença el procés d’homogeneïtzació lingüística – castellana, per suposat! - i comença a donar-se a les escoles la Història d’Espanya (encara continua hui en dia). D’altra, la configuració territorial de l’Estat serà centralista; la divisió provincial estarà pensada
per a trencar les estructures i lligams dels pobles no espanyols de l’Estat (bascos,gallegs i nosaltres). Tot i que açò caldrà desenvolupar-ho en un article a banda – torne a insistir!-, podem afirmar que el codi genètic d’Espanya està format per l’explotació
capitalista, l’opressió nacional i la imposició cultural.

4.- El codi genètic determina la naturalesa i l’essència d’Espanya. Mentre Espanya siga Espanya existirà l’explotació capitalista (atur, precarietat...) i l’opressió nacional. Si en temps de relatiu benestar econòmic podem vore un relaxament dels agents
antagònics, en moments de crisi apareixen les contradiccions en tot el seu potencial.
Si durant els darrers 30 anys ha estat possible un pacte interclassista, en aquesta crisi s’ha mostrat escandalosament com hi ha dos agents amb interessos antagònics: la classe treballadora (amb autònoms i xicotets tallers inclosos!) i el gran capital. Les tensions nacionals al si d’Espanya mai han disminuït, i tot i que han tingut diferents punts de conflicte i diferents graus d’intensitat, ara que s’aguditzen les contradiccions apareixen
amb tota claredat els agents antagònics.

5.- Espanya no és un poder neutre. El seu codi genètic determina que la seua naturalesa està marcada per l’explotació capitalista i l’opressió nacional. Això de les dues Espanyes no fa referència a altra cosa que a les dues cares de la mateixa moneda. Per què? Perquè ambdues Espanyes tenen els mateixos elements essencials
i definitoris, perquè ambdues Espanyes tenen el mateix codi genètic: l’explotació capitalista i l’opressió nacional. Perquè tot i que puguen canviar les formes i la retòrica, totes i tots hem comprovat que ambdós tenen el mateix model nacional i el mateix model econòmic. Si en temps de relativa calma política, s’han iniciat aventures reformistes, amb el temps – i en temps de crisi – s’ha mostrat que això no era res més que les molles de pa de sempre. La indivisibilitat de la “nación”, la Constitución,
les imposicions, les retallades, la manca de respecte democràtic...tot això que s’ha mostrat constant i definitori en la Història d’Espanya s’ha tornat a repetir. És ben il•lustratiu que “l’Espanya reformista de Zapatero” s’haja mostrat més espanyolista, més centralista, menys demòcrata - reformes a base de decrets i retallades - i més neoliberal que el millor dels militants del Pp.

6.- La selecció espanyola i l’esport espanyol en general tampoc són neutres. Serien neutres si la seua naturalesa i importància quedaren circumscrits a l’àmbit purament tècnic i esportiu. S’han mostrat, però, com a eines de construcció nacional espanyola;
totalment polítiques, d’acord amb la idea política d’Espanya. El fet que tots els mitjans de comunicació, polítics i demés personatges centren tota l’atenció en “simple partit de futbol” mostra que eixe “simple partit de futbol” és molt més que un partit de futbol. És un partit que ajuda a assentar la idea d’Espanya: és un partit que consolida i complementa ideològicament l’explotació capitalista i l’opressió nacional. No ens ha d’estranyar que es magnifiquen i maximitzen les victòries de l’esport. Encara perdura la mentalitat de conquesta en l’esport espanyol: el fet d’onejar la seua bandera i sonar el seu himne els recorda a victòries nacionals. Per tant, tot allò esportiu traspassa l’àmbit tècnic per a entrar de ple en la venda d’ideologia espanyola.

Breus conclusions:
7.- Cal assenyalar que l’article de Felipe González i Carme Chacón empra arguments tramposos: situa la contradicció política antagònica en un fals lloc. Intenten vendre que els agents antagònics són els centralistes del Pp front als independentistes dels diferents pobles de l’Estat (ara mateix els del Principat) i que la síntesi d’ambdós és el projecte reformista del PsoE.
Segons les reflexions explicades, sabem que el projecte nacional, econòmic i social del Pp i PsoE té els mateixos fonaments. Així doncs, ambdós partits són gestors del mateix sistema i dels mateixos interessos. La contradicció antagònica cal situar-la,
doncs, entre Espanya (amb el Pp i el PsoE) i els pobles no espanyols de l’Estat.

Cal, a més ,tenir present que escriu l’article: el meravellós Felipe, responsable de les deslocalitzacions, reformes laborals vàries, OTAN, UE, espanyolisme ranci, i la moderna i “progre” Carme Chacón, responsable del Ejército Español, responsable de la venda d’armes a Israel o de l’elevada despesa militar espanyol (quan no paren de retallar les despeses en educació i sanitat). El seu currículum és, doncs, bén il•lustratiu i representatiu de la seua Espanya...

8.- No pot conviure la identitat espanyola amb una identitat normal i normalitzada de la resta de pobles de l’Estat. Per exemple, en el moment que Espanya deixe d’oprimir nacionalment el País Basc, s’alterarà el codi genètic espanyol i Espanya deixarà de ser
Espanya. En altres paraules, mentre Espanya siga Espanya no pot existir cap altre poble com a subjecte polític, és a dir, amb un estat propi i amb totes les eines per a decidir el seu model territorial, econòmic i social. Si en època de calma poden aparèixer projectes reformistes, quan les tensions econòmiques i polítiques augmenten, apareix aquesta idea amb tota claredat.

9.- La proposta de Drak d’un homenatge a la selecció espanyola no té res d’innocent,de neutra; és totalment política i intencionada; respon a una ideologia concreta. Cal ser conscients que qualsevol que es pose la samarreta espanyola i/o penge banderes als balcons - amb l’àguila o sense ella! - està fent militància activa a favor del projecte espanyol, un projecte que ens oprimeix com a treballadores i com poble; un projecte que margina la nostra llengua i la nostra cultura. Un projecte, doncs, que va contra els
nostres interessos com a persones i com a poble.

10.- Al voltant de la selecció s’ha desenvolupat tot un mistiscisme i estètica neofeixista. S’han assumit proclames emprades tradicionalment pels grupuscles feixistes i nazis – com el “Viva España” o “Yo soy español” -. I s’ha intentat fet popular una bandera que porta tota una història ben negra al darrere –amb sublevacions militars, afusellaments,prohibicions, censures, imposicions,etc inclosos.

No seré jo qui faja un homenatge a la selecció espanyola. Perquè traspassa l’àmbit esportiu per a entrar de ple en la lluita política i ideològica; i perquè dins d’eixa lluita, representa el responsables de l’atur, la reforma laboral, la imposició cultural,
la marginalitat lingüística, les deslocalitzacions empresarials, l’explotació i espoli dels nostres recursos naturals... I totes i tots hem de ser conscients que qui el dia 20, o qualsevol altre dia, recolze la selecció, es compre una samarreta i penge una bandera al balcó són còmplices i militants d’aquest projecte polític. Tinguem-ho en compte...

Vallada, 2 – VII – 2010

En Forcat

26 comentaris:

  1. Para no tener ni idea de interpretar un gesto, acabas de soltar una parrafada pesada que te c....
    Siempre, como no, acompañada de su mensaje politico, cualquier ocasión es buena.

    ResponElimina
  2. Aquest escrit em dóna molta pena, jo vaig animar i anime a la selecció i et puc asegurar que no soc neofeixista com fiques a la entrada, ah i et dic una cosa... barrejar política i esport no es recomanable.

    No has sabut vore que que aquest gest d'espontaneïtat i alegria ESPORTIVA no te res que veure amb la maleïda política que vos te a la majoria de gent d'aquest blog cegats.

    ResponElimina
  3. És obvi que darrere de la iniciativa de les samarretes existeix un intent d'utilitzar l'esport per arrastrar a la gent a defensar i mostarse orgullosa de portar una samarreta amb uns color imposats i poc propis d'una democràcia. El fet que a més es propose portar la gallineta en la samarreta ho deixa ben clar.

    ResponElimina
  4. Al segon anònim:

    1.- Sobre la barreja de política i esport, t’he mostrat amb arguments basats en la realitat objectiva que recolzar la selecció espanyola no és un gest d’espontaneïtat, innocència i "alegria esportiva". Que darrere d’eixa innocència i eixa “alegria esportiva” hi ha la perpetuació i recolzament implícit al projecte i ideologia d’Espanya. (pregue que lliges i entengues bé l’article). ;)

    2.- No he acusat a tots aquells que han vist la selecció espanyola de neofeixistes. Si això fos així segur que estaríem en una dictadura militar i no podríem parlar en valencià. Precisament hi ha molta gent – massa! – que baix el pretext de ser “sols un partit de futbol” o ser “sols un esport” han recolzat la selección; tot i que individualment algú puga no lligar-ho amb la intencionalitat política, col•lectivament la continuïtat entre selecció espanyola i ideologia d’Espanya és innegable.

    3.- Política és sols anar contra allò establert? Estaríem fent política si traguerem estelades, quatribarrades, banderes roges als carrers; això és política. No és política, en canvi, anar a una processó o traure una bandera i samarreta espanyola. T'adones de la fal•làcia que empres com a argument?

    Per tant, company/a, pense que t’he mostrat de manera suficientment clara que aquesta innocència esportiva no hi existeix en el cas d’Espanya – en pocs llocs existeix de fet! -. I que les opcions polítiques, com a materialització dels interessos de cada grup social, hi existeixen a tot arreu, independentment que les vulgues vore o no Davant d’això hi ha dues opcions: girar-se i negar-se (i per tant, ser còmplice de la ideologia dominant) o afrontar que són opcions polítiques i posicionar-se segons els interessos propis. I et recorde, que la idea d’Espanya no representa els nostres interessos com a persones ni com a poble.

    Per a qualsevol dubte o suggeriment, rèplica i crítica no dubtes a escriure’m!
    Una abraçada!

    En Forcat

    ResponElimina
  5. Vergonyós el que has escrit! Aprofites la mínima oportunitat per a intentar clavar-nos en el cap el que t´han clavat a tú. Ja ens sabem el teu discurs de memòria, i sincerament, es moooolt cansino. Deixa en pau a les persones que tenen ganes de portar la samarreta de la selecció perque els agrada l´esport, el futbol i estan orgullosos del que ha fet la selecció (per molt que a tu et pese). No veig res mal ni en portar la samarreta, no tots els que la porten volen demostrar les seues idees polítiques ni res per l´estil. El que pasa es que tú associes qualsevol gest a un atac contra els teus principis; que al final és una forma més de viure amargat.

    ResponElimina
  6. Segur que si apareix una iniciativa de portar tots la bandera de catalunya al cap pel que ha fet el barça enguany et pareix bé...a que sí?
    Al final els que aneu de 'progres' i lliberals sou els majors dictadors i xenòfobs que hi ha. Res vos pareix bé, i no sols això, sinò que no respeteu el que sí pareix bé als altres.

    ResponElimina
  7. Interessant debat. Vaig a fer-vos reflexionar amb una pregunta ximple.

    Em dona igual quina siga la samarreta que preferiu, (Espanya, València, Catalunya... el cas es que es mostreu seguidors d'una entitat 'nacional' siga quina siga la que sentiu com a pròpia.

    Que passaria si després d'una final Espanya o València o Catalunya contra p.e. Brasil, guanya Brasil i jo i uns amics eixim al carrer a cerebrar-ho sense tallar-nos un pèl (no per res, sino perque podria declare seguidor del joc de Brasil)....
    Com em classificarieu? Antipatriota? Provocador?

    Penseu-ho be. Perque de la vostra resposta es deduix si l'esport està barrejat en política i si les dos postures que esteu debatent són bàsicament iguals.

    ResponElimina
  8. Jo pensaria que em pareix molt bé si eres brasileny, sinò, i sóc sincer, pensaria que és una provocació. Però no és el mateix cas perque potser tú no et senques espanyol, però els que volen posar-se la samarreta de la selecció sí que es consideren espanyols (a això és al que em referisc quan parle de tindre almenys respecte per els que decidixquen posar-se-la).
    Entens el que vull dir?
    No és una qüestio política, sino una forma d´expressar la teua alegria pels èxits del teu equip o del teu país (tant siga el València, Barça, Espanya, Brasil, o la selecció de Catalunya). Seguisc pensant que no te res mal ni cap provocació política.

    ResponElimina
  9. Em pareix molt bé l'alegria que comenteu per la victòria del teu equip, del teu país, del que vulgues... però la crida en massa a posar-se la samarreta de la selecció o una samarreta roja per recolzar-la, a més a més d'animar a guarnir els balcons amb banderes espanyoles i senyeres ( ja m'explicareu que tenen a vore les senyeres amb el triomf de la selecció espanyola si només es tracta de celebrar un èxit esportiu i no té res a vore amb les opcions polítiques), confirma que és una utilització de l'esport que més persones movilitza per fer fort el sentiment nacionalista espanyol ja que quan va guanyar la selecció de handbol ningú va proposar res perquè clar, l'havera recolzat molta gent?I evidentment no passa res i cal respectar la decisió de cadascú per posar-se la samarreta o no, el company En Forcat ha dit que no recolzarà la iniciativa i ha donat les seues raons per no fer-ho... qui tinga raons per fer-ho que ho faça i qui no en tinga que no ho faça... pero vos assegure que si la convocatòria fora per celebrar el triomf del Barça com heu dit o de la selecció catalana en algun partit amistós, haveren ixit molts comentaris acusant a qui l'havera convocat de catalanista, separatista, i demés coses... la gent té molta tendència a criticar els nacionalismes oblidant-se del dominant i més agressiu: el nacionalisme espanyol.

    ResponElimina
  10. Una xicoteta reflexió a tot el que ha passat ací. No penseu que tot el que està pasant ací es un complot comunista per acabar amb el capitalisme i que es el mateix DRAK qui preten engegar-lo amb tota la parafernàlia de les samarretes de "la roja"?

    De veritat, reflexioneu... Tot el que envolta a les samarretes de la selecció només és una cortina de fum per tal que les màquinacions d'aquesta ment brillant, aquest delinqüent contra el progrés de la nació, no queden al descobert.

    Eso es lo que querían que pensáramos... Pero no hay otro camino!!!

    Companys ja està bé de tonteries, fem-nos càrrec del fet que els nacionalismes només són una forma de desacreditar als altres per un motiu superflu i encaminemnos cap a una unitat cultural i mundial.

    Un salut

    ResponElimina
  11. TAN SOLS UN COMENTARI:

    VES A FER LA MA.

    NINOT.

    ResponElimina
  12. Es un articulo interesante…Yo voy algo mas allá. Considero todos, y repito, todos los nacionalismos, como un recurso que las altas instancias del poder utilizan para debilitar a la masa global. El diez por ciento de la población mundial controla el noventa por ciento de la riqueza. Riqueza que es generada por el noventa por ciento de la población, o sea, los que trabajan. Si esa población se uniera y exigiera lo que realmente le pertenece, ese pequeño grupo de ricos no podría negárselo. Pero para ello se utilizan las enfrentamientos nacionales, los religiosos, los racistas, mi equipo es mejor que el tuyo, yo estoy en posesión de la verdad, la mujer es un ser inferior…Se fomentan desde todas las instancias del poder, la educación, los medios de comunicación… En fin que os voy a contar que no sepáis ya…

    ResponElimina
  13. Esto se´n va de mare. Crec que esteu flipant-se un poc per portar quatre camisetes de la selecció. Jo no soc del Barça, però quan va guanyar la lliga sí que vaig sentir traques i cotxes pitant, i no em va sentar mal. Deixeu a la gent que faça lo que vulga i claveu-se en asumptes realment importants (encara que això no vos serà difícil perquè res vos pareix bé i tot està mal sempre). Menuda cuadrilla de fracasats.

    ResponElimina
  14. Aquest blog s’ha caracteritzat per deixar que cadascú diga el que crega conveniente però amb respecte i educación, cosa que a algú li falta. La manera d’expressar-nos, la forma i el contingut, reflexa el nivell de cultura, ciutadania i educación de qui parla. Intentem ser mínimamente correctes. Tot es pot dir si es fa amb correcció

    ResponElimina
  15. De veres, tot es pot dir amb correció!

    Evitem castellanismes!!

    ResponElimina
  16. Respostes, propostes i altres

    1.- Ningú ha contestat amb arguments clars, que responguen realment a l’exposició feta; les crítiques i acusacions de la majoria dels Anònims/es valladins/es es basen en coses ja explicades i fonamentades al text. Pregue que tothom lliga i entenga el text: no podem tenir la ment tan tancada!

    2.- La tesi mantinguda al text és que Espanya és una ideologia, i és una ideologia que -per la seua configuració històrica - va contra els pobles i contra els i les treballadores. En eixe sentit, evidentment no és el mateix posar-se una samarreta del Barça o del València que d’Espanya. Per què? Perquè ni el Barça ni el València tenen en el seu codi genètic, en la seua configuració històrica, eixos elements ideològics. Perquè el València naix com un club de futbol, i tot i que pot portar lligats uns sentiments determinats, això no és el que el defineix; podria existir el València amb altres sentiments. Amb el cas d’Espanya, això no és així.

    3.- Així doncs – i evidentment! – les “dues postures” que deia el company no són igual. Si hom ix al carrer amb la samarreta de Brasil en cap cas suposarà un posicionament polític dins de cap conflicte perquè Brasil és un Estat que no té per elements definitoris l’explotació i l’opressió. Pot existir un Brasil capitalista o socialista, però Brasil com a tal no porta a la seua genètica cap conflicte (igual que passa amb el València, el Barça, el Vila-real o el Mallorca). Però Espanya si que porta a la seua genètica l’explotació socioeconòmica i l’opressió nacional; per tant – i per enèsima vegada! – recolzar Espanya és recolzar això i doncs, és una opció política!

    4.- El comentari més curiós és aquell del “complot comunista per a acabar amb el capitalisme”. Tot i que no s’acaba d’entendre massa bé el que diu, tot allò de “maquinacions” o “delinqüent contra el progrés de la nació”...evidentment són ironies de mal gust i mal enfocament. Per cert, allò de la “unitat cultural” és la doctrina dels EUA; una única cultura dominant, un pensament únic, una llengua única... No, gràcies: aposte per la diversitat i el respecte cultural mundial, per l’internacionalisme de la classe treballadora: ni opressor ni explotador!

    5.- Sobre Stoneman. La primera reflexió del meu text va precisament per ahí: que front la crisi global, la recepta és el patriotisme espanyol. Evidentment, la resposta necessària és la lluita de classes. Per raons no entraré ara – però lligades amb el codi genètic espanyol -, a l’Estat espanyol, la lluita contra l’explotació socioeconòmica i natural, i l’opressió nacional van directament lligades: no s’entén una sense l’altra (en podem parlar més; escriu-me al meu correu).


    Per un debat saludable!
    Una abraçada!

    En Forcat

    ResponElimina
  17. "El codi genètic determina la naturalesa i l’essència d’Espanya."

    No entenc el que vols dir (ni crec que ho entengues tu mateix, sincerament).

    "Mentre Espanya siga Espanya existirà l’explotació capitalista (atur, precarietat...) "

    Vols dir que si forem independents no hi hauria atur ni explotació capitalista ni precarietat?
    D'on deduixes això? Em sembla una afirmació sense cap fonament, buida de contingut però carregada de demagògia, com tantes altres de l'escrit.
    Crec que us ensenyeu un discurset, el repetiu i acabeu creguent-s'ho. Em sembla que hi ha un nou estrat social, els que van presumint de 'progres', d'anti-capitalistes i al final sou el més fashion victims, capitalistes, consumistes, classistes i superficials de tots.
    Atrevix-te a fer un pas enrere i veure el que t'envolta des d'una perspectiva diferent, veuràs com no vaig massa desencaminat.

    Amb tot el respecte. No pretenc insultar ningú.

    ResponElimina
  18. El que em sembla, preten el projecte independentista, del que tant fas gala es desannexar les regions dels coneguts països catalans de l'estat espanyol. És cert veritat? Defenses fèrriament, cosa que respecte i admire, la diversitat cultural però no dubtes alhora de ficar un munt de barreres, en forma de fronteres, que dificulten en gran mesura el que has dit abans.

    Que hi ha de mal en la unitat mundial, si aquesta respecta els principis de de respecte i diversitat? Tristament has pensat que el que s'exposava anteriorment feia referència a una mentalitat imperialista ja que has jutjat ficant tothom al mateix sac.

    La veritat és que escrius molt bé i coincidisc en moltes de les coses que penses tret d'aquelles que opine, que estranyament, es contradiuen.

    Vols dir, analitzant un poc la situació i generalitzant, que tot aquell que porta una samarreta d'Espanya recolza l’explotació socioeconòmica i l’opressió nacional.

    Entenc perfectament el teu punt de vista però per extensió, no som llavors, còmplices de l'us de ma d'obra infantil quan calçem unes Nike? No som nosaltres els que permetem l'enriquiment de les petrolieres amb els seus càrtels i el conseqüent deteriorament del nostre dèbil planeta cada cop que engeguem el cotxe o la calefacció? Així podriem dir milers d'arguments que pense que estan tots per damunt de la xerrameca política però que obviem perque preferim viure com vivim, a costa de molts altres, i queixarnos del que ens pareix.

    Tant tu, com jo com tots en som tan còmplices però això no ens ve de gust debatir-ho, com que no ho patim nosatres, com que son els altres i viuen tan lluny...

    Ens hauria de caure la cara de vergonya passar-nos el dia queixant-nos de com poder enriquir-nos més enlloc de solventar els vertaders problemes de la humanitat.

    Dit açò espere que isquem pronte de la crisi i tot això per poder continuar exportant coses als xinesos que treballen barat a un plat d'arròs. Quan a base d'explotar als seus ciutadans desbanquen fins i tot a l'imperi dels EEUU i ens deixen amb el cul a l'aire morint-nos de fam ja ens n'adonarem.

    Per favor comenteu al respecte, em sembla, personalment, un tema de debat important.

    Demòstenes.

    ResponElimina
  19. "Brasil en cap cas suposarà un posicionament polític dins de cap conflicte perquè Brasil és un Estat que no té per elements definitoris l’explotació i l’opressió"

    Coneixes Brasil? si no és opressió que els indígenes de Brasil estiguen siguent explotats, expulsats de les seues terres, inclús assassinats...ja em diràs que entens tu per un estat opressor.
    Si m'agrada com juga la selecció de Brasil i celebre que guanye un campionat, sóc còmplice de la masacre?
    Si preferisc que guanye Federer que Nadal, sóc anti-espanyol?
    Si preferisc que guanye el Sevilla que el Barça..sóc anticatalà?

    Que alguns utilitzen l'esport per fer 'nacionalisme' no vol dir que tots els aficionats li facen el joc. Eixe raonament és el mateix que fa Mayor Oreja, dient que tots els independentistes bascos són terroristes perque persegueixen la mateixa fi.
    Ho veus?

    ResponElimina
  20. Va d’anònims/es!

    Sobre el 1r (després de l’últim comentari meu)

    1.- (Sobre el codi genètic espanyol) “No entenc el que vols dir (ni crec que ho entengues tu mateix, sincerament).”
    Quan parle de codi genètic faig referència a tots aquells elements que han esdevingut constants i definitoris del projecte d’Espanya al llarg de la seua història. Allò de codi genètic simplement és un paral•lelisme amb la biologia humana; pense que no ha de crear confusió company/a – i si que ho entenc, sincerament...


    2.- “Vols dir que si forem independents no hi hauria atur ni explotació capitalista ni precarietat?”
    He intentat explicar que mentre existesca Espanya existirà la dominació capitalista i doncs, la precarietat. Si fórem independents podria existir o no podria existir; en tot cas l’existència d’un hipotètic nou Estat hauríem d’evitar que portara això a la seua genètica!. Això dependria de si la independència nacional s’acompanyés d’una independència econòmica i de si fos la classe treballadora qui liderara el procés d’independència. En tot cas, pense que és altre debat estratègic...

    Sobre la resta del comentari, per ser poc consistent, per fer gala d’unes acusacions que van entre la impotència, la frustració i la fantasia, evitaré comentar-lo...

    ResponElimina
  21. *continuació 1

    Sobre el 2n (Demòstenes) i 3r: felicitats, nous eixos de crítica: enriquim i avancem en el debat!

    3.-“ Defenses fèrriament, cosa que respecte i admire, la diversitat cultural però no dubtes alhora de ficar un munt de barreres, en forma de fronteres, que dificulten en gran mesura el que has dit abans.Que hi ha de mal en la unitat mundial, si aquesta respecta els principis de de respecte i diversitat? Tristament has pensat que el que s'exposava anteriorment feia referència a una mentalitat imperialista ja que has jutjat ficant tothom al mateix sac.”
    Alguns matisos:
    - En cap cas he parlat de cap mena de barreres, ni fronteres a l’article – ni tampoc als comentaris; he de suposar que ho dedueixes d’alguna de les meues afirmacions. En tot cas he de refutar la teua afirmació, perquè la diversitat cultural en cap cas l’entenc com la conservació d’un cos sociocultural mil•lenari; entenc la cultura – i doncs la diversitat cultural – com quelcom en construcció permanent, degut a la interacció de molts agents, de moltes persones, mai com quelcom absolut o etern. No se si saps per on vaig...
    -Pel que fa a la unitat mundial, si aquesta parteix del respecte als principis de diversitat cultural no hi ha res de mal: és ideal! En cap cas – ni trista ni feliçment! - he argumentat a favor d’un aïllament dels pobles i/o de les persones; al comentari anterior he defensat precisament un internacionalisme no explotador i no opressor: un internacionalisme entre pobles lliures, sobirans, formats per persones lliures, amb igualtat i solidaritat.
    La crítica imperialista venia per allò de la “unitat cultural”, company/a.

    4.-“Vols dir, analitzant un poc la situació i generalitzant, que tot aquell que porta una samarreta d'Espanya recolza l’explotació socioeconòmica i l’opressió nacional.”
    Evidentment no! Simplement que la ideologia d’Espanya si que es basa en aquestos dos pilars; el que passa és que Espanya s’ha considerat com una ideologia neutra i fins i tot inexistent. El que intente explicar és que Espanya és únicament això: una ideologia. Tot aquell que porta la samarreta d’Espanya individualment pot no recolzar l’explotació i l’opressió – estic segur que molts! -, i encara més quan s’ha intentat vendre una suposada imparcialitat o neutralitat de la idea d’Espanya, Tot aquell que no conega – perquè és negada i invisibilitzada permanentment! – el projecte d’Espanya, portarà la samarreta d’Espanya amb la mateixa innocència que porta la samarreta del València. Precisament la intencionalitat de l’article és fer-los vore això: que Espanya és una ideologia i que no és neutral portar la samarreta espanyola. Això és el que han intentat aconseguir diferents agents i és el que denúncie a l’article, que Espanya no és neutral!
    La possible innocència individual s’anul•la quan col•lectivament i en el context actual, la Selecció s’ha utilitzat per a reafirmar i consolidar la idea d’Espanya. Negar això és negar la realitat objectiva amb la qual ens hem trobat el darrer mes.

    ResponElimina
  22. *Continuació 2

    5.-“No som llavors, còmplices de l'us de ma d'obra infantil quan calçem unes Nike?”
    Evidentment som còmplices de l’explotació capitalista mundial quan fem tot açò que comentes.
    Trobem contradiccions arreu d’on caminem, d’on vivim...no les hem de vore, però, com una cosa negativa, sinó com l’element que permet avançar.
    Hem de saber identificar les contradiccions i superar-les positivament. Hem de saber que calçar unes espardenyes Nike és una complicitat; hem de plantejar-nos els per què i avançar cap a les solucions.
    Evidentment, cal que ens ho plantegem i ho qüestionem, per a transformar-ho. Això, però, no està als debats de la televisió ni a les discussions de carrer, quan és un problema de la humanitat. Estic amb tu que cal que traguem el debat als carrers!

    Coincidiràs amb mi, però, que evitar, recolzar i consolidar la ideologia d’Espanya –també com a rebuig a tot aquest sistema de misèria, precarietat i explotació - és una cosa immediata i relativament més senzilla que evitar el consumisme, tot i que – hi insistisc!- estic d’acord amb la crítica i estic d’acord que hem de tendir cap a aquestos debats i cap a aquestes accions!


    Introdueixes més eixos de debat, molt interessants, però que per la seua extensió no els comentaré. El tema de la divisió internacional del treball, del paper de les potències emergents – Xina en particular -, del futur econòmic al qual la “eixida de la crisi” arrastra al nostre país... Estaré encantat de tractar-los a futurs articles. Anem parlant-ne!

    6.- “Coneixes Brasil? si no és opressió que els indígenes de Brasil estiguen siguent explotats, expulsats de les seues terres, inclús assassinats...ja em diràs que entens tu per un estat opressor.”
    Com a Estat Capitalista, Brasil és un estat opressor i explotador, de recursos naturals i de recursos humans. Evidentment això és l’opressió i explotació més visible i salvatge encara que la de l’Estat espanyol! Segurament no ha estat bon exemple, i no et podria parlar de la configuració històrica de l’Estat brasiler, perquè la desconec... tot i això únicament era un exemple –erroni, segons el que has explicat -, i com a tal, et pregue limites la seua importància.

    ResponElimina
  23. * Continuació 3

    7.-“Si m'agrada com juga la selecció de Brasil i celebre que guanye un campionat, sóc còmplice de la masacre?
    Si preferisc que guanye Federer que Nadal, sóc anti-espanyol?
    Si preferisc que guanye el Sevilla que el Barça..sóc anticatalà?”
    Clarament no company/a! Diferenciem coses i no traguem les coses de lloc. Anem per parts.
    No faig una crítica a l’esport, ni a les preferències esportives; si en algun moment ha semblat això, de veres que la crítica no va per ahí. A qualsevol li ha agradat vore el futbol que ha practicat el Barça o el tenis que ha practicat Nadal, tant se val.
    No barregem coses. El futbol és un esport de masses, i com a tal – és innegable- el poder l’utilitza. No debades, el futbol és un negoci milionari, directament lligat amb multinacionals. Tot això ho sabem.
    Ja tenim que el futbol, per les seua característica de públic massiu, està directament lligat amb negocis milionaris.

    Estic segur que si recolzes Brasil serà per motius purament esportius: per la qualitat del seu joc o l’excel•lència de les seues figures. A ningú li importa – ningú se’n beneficia - que celebres una victòria de Brasil a Vallada.
    De la mateixa manera, si prefereixes a Federer o al Sevilla presuposa que això únicament estarà motivat, en tant que opció individual i no induïda, per criteris esportius.
    Coincidiràs amb mi, però, que el recolzar la selecció espanyola ha trascendit, de fa temps, l’àmbit esportiu.
    Evidentment podràs trobar algú que porte la samarreta de la selecció espanyola amb el mateix entusiasme que portaria la samarreta de la selecció d’Hongria. Això, però, no és allò habitual. El fet que haja hagut tota una massa que acríticament haja adoptat la selecció espanyola com a pròpia és el que critique. Ho critique perquè això no ha estat una elecció individual, sinó massa vegades ha estat induït pels mitjans de comunicació que han creat la realitat virtual que els ha convingut. I el poder si que trau un benefici de tot això: l’anestèsia de tota una societat davant una reforma laboral acabada d’aprovar, per exemple, i allò que he repetit mil vegades: el recolzament al projecte d’Espanya, quan aquest passa per moment difícils (conflicte amb el Principat).

    Entenc doncs, que col•lectivament, les motivacions polítiques superen de lluny les esportives. Hi haguera hagut celebració el dia 20 si hagués guanyat Holanda? Haguérem eixit tots amb samarretes taronges? Això haguera estat una decisió de naturalesa esportiva; saps, però, que això no hagués passat mai.

    Espere haver respost les teues qüestions.

    Fem bullir el debat!
    Una abraçada!

    En Forcat

    ResponElimina
  24. ¨Conflicte amb el Principa¨?????
    Te refieres al de Andorra?. Yo no conozco otro por aqui.

    ResponElimina
  25. Hi ha que vorer el que dona de si una samarreta o camiseta, jejejej que barbaritat

    Vero

    ResponElimina

EL TEU COMENTARI NO ES PUBLICARÀ SI:
- No poses cap nom o pseudònim.
- És ofensiu i gens respectuós. Apren a raonar.
- Ho escriviu tot en majúscules.
- Es desvia de la temàtica tractada. Escriu un correu a valladacity@gmail.com o fes-te col·laborador si vols escriure sobre una temàtica nova al nostre bloc.

Gràcies per opinar.